028-85555135
新闻资讯
公司动态
行业资讯
主要业务
债务追收  成都专业收账公司,二十年成都收账公司经验,强大的..
寻人找人  专业技术寻找债务人、亲人、老朋友、骗子等、二十年..
调查诉讼  律师调查取证,律师诉讼可全风险代理
安全保护  成都保镖公司,成都私人保镖专注成都四川疑难棘手事..
婚姻咨询  婚姻咨询,婚外情律师调查取证,婚姻挽回维护等。

行业资讯

浅谈开放二胎的利与弊 完整分析

成都收账公司  发布时间:2016-08-19  浏览:2349

 关于放开二胎,这些年来一直颇有争议,公说公有理,婆说婆有理,让人一时很难分辨谁对谁错。既然是这样一个仁者见仁智者见智的问题,我们不妨把各方观点都摆出来,以正视听,再做定论。
  一、先来看看支持放开二胎的观点
  1、中国的人口老龄化趋势严重,人口结构失衡,二十年后中国社会的青壮年赡养老人的压力将会很大,这将是一个严重的社会问题。
  据统计表明,2014至2024年,中国23至28岁的生育旺盛期女性数量将从7387万降至4116万。这意味着,即使10年内生育率提升50%,年出生人口的崩塌也难以避免。在如此低的生育率下,真正要担心的不是全面放开生育后新生婴儿的大幅反弹,而是即使放开,年出生人数还是雪崩式坍塌。
  2、在如今的高养育成本时代,适婚人群越来越趋向晚婚晚育、少生优生。放开二胎,不表示必然会生二胎。
  很多人以为农村生孩子多,现在的农村除了少数老人外,大部分人不都是进城打工了吗?自从农民进城打工,农村人口大量涌入城市,农村生育率下降非常之快!一个农村女孩,15岁进城打工,到了25岁,她也不一定会生孩子。居无定所,经济上也紧紧巴巴,会那么轻易地要孩子吗?中国人口流动大潮,大大降低了生育率,这是明显的事实。
  放眼世界,历史上韩国在1962年开始提倡一对夫妇生育两个孩子,随着经济的发展,生育率不断下降。韩国政府于1996年取消控制人口出生政策,随后出台鼓励生育的政策。然而生育率却不升反降,2005年降低到1.08的极度危险水平。20世纪60年代,新加坡政府曾提倡“两个就够了”,全国生育率急剧下降,80年代时政策取消,并采取政策鼓励国人多生,然而生育率却依然降到了1.1左右。
  3、人口红利对社会经济的推动。
  一个婴儿从生下来,直到成年前,他只是一个单纯的消费者,要吃奶,要吃饭,还要拉屎撒尿,要读书,要上学,还要开运动会……天天都在消费,而一天都不会就业。这么多的消费,会拉动多少人就业?在西方国家,婴儿潮都被当成社会福祉,因为大多数国家都明白,孩子是国家最珍贵的资源。
  总结一下,支持放开二胎的理由无非是:改善人口结构和推动社会经济。
  二、再来看看反对放开二胎的观点
  1、人口总数与社会资源之间的矛盾在逐渐加大。
  为什么我们在生活中会遇到各种门槛各种难?开车限号、读书限校、看病排号、买房摇号……读书难、看病难、就业难、创业难……这就是因为人口与资源之间的比例失衡所造成的,而受害最深的是普通老百姓,对那些制定政策的上层权贵却不算什么。
  中国的领土面积和美国差不多,但是美国只有3亿人口,而中国有13亿人口,这足以看出两国人口与资源比例之间的差距有多么巨大,人均产值和人均物质生活水平的差距又有多么巨大。
  2、农村人会选择少生吗?
  计划生育搞了近30年,农村家庭的生育数从来就没有低于三胎的,这还不是平均数。有人问,农村人交得起超生罚款吗?正常来说他们是交不起罚款,但事实摆在眼前,你不能否认。至于他们是怎么解决罚款问题的,一是政府睁一只眼闭一只眼;二是暂时不上户,以后再说(黑户知道么);三是外出打工,躲避人口普查。
  3、失业人口不断增加,对社会稳定造成巨大冲击。
  随着劳动生产力的不断提高,电子机械正在逐步取代人力,导致了社会对劳动力需求的逐渐下降,同时,失业率则越来越大。而政府对待社会富余劳动力的唯一策略只有鼓励创业,并希望以创业带动就业。然而,在地球资源越来越匮乏的情况下,政府又不得不对各种资源进行管控,这本身就是一个矛盾。唯一能够包容社会富余劳动力的领域只有以服务业为主的第三产业,但是第三产业仅仅是社会财富的再分配领域,它本身不能创造任何社会价值,它本身就是靠第一产业和第二产业养活的。所以,社会富余劳动力不但很难为社会分担老龄人口的养老压力,而且他们自身就容易沦为社会的负担,又何谈赡养老人?
  中国目前的失业人口都在如何生存呢?绝大多数都是靠犯罪为生(除非你认可职业罪犯)。偷盗算危害小的了,但没占多大的比例,比较普遍的都是组建犯罪团伙,不是干黑社会,就是干诈骗,都形成产业链了,干完了还经常炫富,把整个社会的价值观都颠覆了,这是多大的社会危害啊!
  总结一下,反对放开二胎的理由主要是:人口与资源之间的矛盾和失业人群对社会的危害。
  三、我们最后来分析一下放开二胎的利与弊,看看孰轻孰重
  人口结构失衡所造成的问题无非是社会养老问题,但是社会养老并不是用人口结构来解决的,而是用社会财富来解决的。中国13亿人口,美国3亿,就算让美国来养活中国13亿人口,美国也能养活,为什么中国非要扯上人口结构呢?社会养老扯上人口结构,其实是政府打算甩包袱,这就必然要让老百姓以家庭为单位自己解决,所以政府才要确保人口结构,确保将来社会养老转型为家庭养老。
  更关键的是,当前社会失业人口已经不容忽视了,政府也无能为力,除了鼓励创业就是鼓励创新,思路决定出路,自己想办法,又何谈社会养老责任呢?这是算造福人民还是坑害人民?
  无论如何,站在社会全局上来说,人口问题都大于人口结构问题,所以放开二胎是弊大于利的。
  最后讲个引申话题,什么样的人会认为人口是红利?我们知道,狼群都是有成员数量上限的,狼只会觉得羊越多越好,而不会觉得同伴越多越好。所以,认为人口是红利的人,都是只把自己当人,而把老百姓当牲口的。如果政府认为人口是红利,那么老百姓就谈不上什么人权了。
网站首页|关于我们|债务催收|寻人找人|新闻动态|案例展示|主要业务|联系方式
24小时收账咨询热线:028-85555135  地址:中国·四川成都锦江区东大街明宇豪雅写字楼
Copyright © 2003-2024 讨债人找人寻人收账调查法律服务 www.taozhairen.com 蜀ICP备05032504号